Felmentették a finn képviselőt, aki Biblia-idézettel állt ki a házasság mellett
Päivi Räsänent kisebbség elleni gyűlöletkeltéssel, uszítással vádolták meg.
Ft
Ft
29°C
14°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók Előfizetés
07. 13.
vasárnap
Fellebbezett a finn főügyész – a Legfelsőbb Bíróságon folytatódhat Päivi Räsänen pere
2024. január 13. 18:49
A finn képviselőnő kész a szólás és vallás szabadságát akár az Emberi Jogok Európai Bíróságán is megvédeni.
2024. január 13. 18:49
Két felmentő bírói ítélet után a finn főügyész úgy döntött, hogy fellebbez Päivi Räsänen ügyében a Legfelsőbb Bírósághoz – számolt be a Hetek.
A lap felidézte, hogy a képviselőnő elleni „jogi hadjárat” már ötödik éve tart azért, mert
nyilvánosan kiállt a házassággal és családdal kapcsolatos bibliai igazságok mellett.
A Hetek hozzátette, hogy az ügyben eljáró 6 bíró egyike sem talált semmi törvénybeütközőt a képviselő szavaiban, posztjaiban, műveiben. A finn főügyész ennek ellenére hajthatatlan a köznyelvben csak Biblia-perként emlegetett ügyet illetően.
Päivi a döntés hallatán kijelentette, hogy nagyon meglepte a főügyész lépése, ám készen áll arra, hogy a szólás és vallás szabadságát nem csak a Legfelsőbb Bíróságon, de akár az Emberi Jogok Európai Bíróságán is megvédje – írt a lap.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, az előző két bírósági döntés előtt magyarok ezrei demonstráltak Budapesten a finn nagykövetség épülete előtt.
***
Ezt is ajánljuk a témában
***
Ezt is ajánljuk a témában
Másodfokon folytatódik a Biblia-per: ismét demonstrációt tartottak a budapesti finn nagykövetség előtt
Hiába mentették fel Päivi Räsänent márciusban, a főügyész fellebbezése miatt a héten másodfokon tárgyalják az ügyet.
Nyitókép: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva / AFP
Hivatali hatáskörök és alapjogok ütközése — Mérföldkő lehet az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti peres jogvita
Ez a per túlmutat önmagán.
Frölich úr korlátai
S ahhoz mit szólna a rabbi úr, ha jövőre haszid zsidónak vagy rabbinak öltözött homoszexuálisok vonulnának, kezükben a szivárványos kotonnal ékesített Tórával?
Vallásszabadság kontra LMBTQ-oktatás: győztek a szülők a Legfelsőbb Bíróságon
A Legfelsőbb Bíróság szerint alkotmányellenes, ha a szülők vallási okból nem menthetik ki gyermekeiket az LMBTQ-tartalmú tananyag alól.
Több mint 100 milliárd évente: küszöbön a megállapodás az ELTE-vel
A kormány 3 éven keresztül megduplázza a HUN-REN-program költségvetési támogatását.
Váratlan fordulat: minden borult, mert elfogult lehetett a bíró
Még mindig nem tettek pontot Hableány-per végére.
Ezt nem láttuk jönni: csúnyán padlót fogott Magyar Péter, „ezen egy ország borzad most el”
Totális kudarcba fulladt a Tisza Párt kongresszusa.
Kvantumugrás a földszintre: a NATO történelmi léptékű döntést hozott
A szövetség tagállamai 2035-ig GDP-jük 5 százalékát fordítanák védelmi célokra, ezzel minden korábbi kötelezettségvállalást felülmúlva. A bejelentés politikai üzenete egyértelmű. De vajon a számháború mögött valódi kapacitásbővítés húzódik, vagy ez pusztán egy szimbolikus gesztus a szövetség kohéziójának demonstrálására?
Összesen 48 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Chardonnay99
2024. január 14. 12:18
Szép is a szólás - és véleményszabadság. Kíváncsi lennék, ha hasonló idézetet a Koránból említettek volna, akkor is perelt volna a főügyész?
palicsi-2
2024. január 14. 06:05
Ez a Finnország az, ahol olyan csodálatos az oktatás?
Látom.
Isten őrizz, hogy nálunk is ilyen "csodálatos" legyen az oktatás!
figyelő4322
2024. január 13. 21:18
Nekem, aki egy kommunista diktatúrába 'született bele,' érdekes ez az egész ügy.
Ha jól emlékszem, még talán a Kádár- rendszer alatt sem börtönöztek be embereket, mert a Bibliát idézték... Persze akkoriban nem volt szólás- és sajtószabadság, úgyhogy a komcsik által ellenőrzött sajtóban ehhez hasonló eleve nem is jelenhetett meg.
És mégis: egy modern EU országban, ahol állítólag a szabadság tombol, az ügyész CENZÚRÁT akar, és büntetést kér egy Biblia- idézetért! Mit is mond ez Finnországról, és az ott uralkodó jogrendszerről, valamint a jövőről?
nempolitizalok-0
2024. január 13. 20:35
Most ezek a libsik tényleg ekkora idióták? A nő szivatása a liberális elvek teljes sárbatíprása. A finnek pedig ekkora agymosottak? Ha itt egy hasonló eljárás lenne, simán kimennék az utcára, nem csak az érintett, hanem magam miatt is. Holnap bármelyik ostoba finn majmot is perbe foghatják véleménye miatt.